Posadas, 20/12/2010.- Orlando Moraes y Jorge Aguirre son dos de las personas que dedican parte de su tiempo a charlar con los vecinos y, entre otras cosas, les cuentan lo que ocurrirá con sus terrenos y chacras de concretarse la mega obra. “Hay demasiada desinformación entre los colonos de la zona. Yo trato de hablar con ellos y hacerles entender que, en caso que se hiciera la represa, sería un daño ambiental, económico y social irreparable”, indicó Moraes, quien es vecino de Alba Posse y uno de los organizadores de cada encuentro.

“En otros lugares se permitió hacer las mega represas y cometieron un terrible daño ambiental. Aquí en Misiones tenemos muchos árboles que no debemos tirar abajo, porque los recursos naturales con los que cuenta nuestra provincia no existen en otra parte en el mundo”, dijo Aguirre. Moraes, en tanto, arremetió contra los funcionarios oficialistas, ya que -según opinó- “no les cuentan la verdad a los vecinos, no les informan de lo que va a pasar”.

“Además, se habla mucho de que Brasil ya aceptó la propuesta de construir la represa, pero allá es más fácil negociar con los dueños de las chacras, porque generalmente son terratenientes, es decir, un solo hombre el perjudicado, mientras que en Misiones serán varios los afectados y además no les van a reconocer nada”, manifestó Moraes, quien añadió que “a veces es complicado hablar con los lugareños por los tiempos de trabajo que tienen. Por eso elegimos los sábados para reunirnos”.

“Les contamos la verdad”Los dos hombres comentaron que todas las semanas charlan con los vecinos de las distintas localidades que hay sobre la ruta costera 2, que serán los grandes perjudicados, y les comentan sobre las consecuencias que sufrirán. “Hay una desesperación enorme con los habitantes de cada ciudad. Lo primero que nos preguntan es: ‘Señor, ¿qué va a pasar conmigo, cómo nos van a pagar? A los habitantes de la zona de afectación nadie les contó de los problemas ecológicos, sociales y principalmente de las nuevas enfermedades que sufrirán, e incluso ningún funcionario provincial les informó que no van tener más chacras ni tierras donde plantar”, advirtió Moraes. “Lo único que hacemos es contarles la verdad a los vecinos misioneros, porque yo quiero defender mi postura y pienso que todos somos libres de elegir lo que más nos conviene”, cerró.

Fuente: Diario Primera edición, Misiones, Argentina

Ele participou nesta terça-feira (7) de audiência pública promovida pela subcomissão temporária que trata da execução das obras da Usina de Belo Monte, ligada à Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle (CMA). A subcomissão vai realizar diversos debates para tratar o assunto.

Segundo Carlos Nascimento, o Ibama só autorizará o início das obras quando todas as condicionantes forem cumpridas. As exigências ambientais, informou, terão um custo de R$ 2,1 bilhões. Ele informou que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) já aprovou a consulta prévia do processo de financiamento. Ainda há três fases até a liberação dos recursos, uma das quais, explicou, depende da licença para instalação do empreendimento.

A situação, na avaliação do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), encontra-se num “impasse”, uma vez que o Ministério Público exige definição da fonte dos investimentos e o Ibama, o cumprimento de determinadas condições para autorizar o início da instalação dos canteiros de obras. O senador ressaltou que o Brasil precisa de energia para crescer, porém o empreendimento terá de ser feito com segurança, em especial no que se refere a questões socioambientais.

O coordenador da transição do governo no estado do Pará, Sérgio Leão, afirmou que o governo estadual vai acompanhar todo o processo de instalação dos canteiros de obras, bem como o andamento do empreendimento. De acordo com ele, o governo do Pará quer garantia de que a construção da Usina de Belo Monte não cause transtornos à sociedade devido a erros no projeto, como já aconteceu com outros grandes projetos anteriores.

Leão observou que Belo Monte exigirá recursos muito superiores – na ordem de uma vez e meia – ao orçamento do estado do Pará. Além disso, assinalou que o estado não tem experiência de grandes projetos bem sucedidos e que as seqüelas ambientais e sociais de grandes projetos mal concebidos permaneceram.

Fonte: Agência Senado

A medida consta de um decreto assinado mês passado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pelo decreto, as famílias atingidas deverão ser cadastradas até mesmo antes do início das obras, o que não acontece no momento.

A supervisão do cadastro será feita pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) que vai incluir nos editais de leilão e contratos de concessão cláusulas que responsabilizam as concessionárias pelo levantamento. Apenas em Mato Grosso, o Ministério de Minas e Energia (MME) sinaliza a instalação de oito empreendimentos já em 2011, entre usinas hidrelétricas e pequenas centrais hidrelétricas (PCHs).

Para o especialista em impactos sociais provocados pela construção de hidrelétricas, o professor Athamis Antônio Foschiera, a medida não traz nenhum avanço significativo. “Ele (cadastro) não avança em nada no debate, porque as usinas já são obrigadas a fazê-lo”, rebate. No entanto, Foschiera revela que o ganho político do decreto é inestimável. “Ele destaca mais as pessoas no processo e, de certa forma reconhece o Movimento dos Atingidos pelas Barragens (MAB)”.

Um dos coordenadores do MAB em Mato Grosso, Sandro Leonardi Sampaio, reconhece que o modelo energético praticado no momento desfavorece, sobretudo, as populações afetadas. “Eles sempre fazem os estudos de viabilidade econômica e de impacto ambiental primeiro e, só depois as audiências com o povo para tratar da questão social. Isso está errado, porque o povo deve ser ouvido primeiro”, explica.

Otimista com a nova medida, o governo federal aposta que a nova lei trará agilidade e lisura nas indenizações reservadas por direito às populações que tiveram casas, fazendas e outros bens construídos ao longo da vida alagados.

Em processo de discussão mais acalorado, o projeto para instalação da hidrelétrica do Teles Pires, na fronteira entre Mato Grosso e Pará, segue à risca os modelos consagrados de construção de hidrelétricas ao deixar para última etapa as audiências com a população atingida. O Ministério Público Estadual (MPE) suspendeu as audiências por entender que seria o Ibama e não a Secretaria de Estado de Meio Ambiente (Sema) o responsável pelo empreendimento. Quando entrar em operação, a usina pretende gerar nos próximos anos 1.820 MW de energia, segundo a Empresa de Pesquisa Energética (EPE).

Fechar os olhos para a população atingida nas negociações pela implantação de uma barragem tem seus custos e desgastes. Se o processo de cadastramento tivesse sido respeitado, pela avaliação de Sampaio, todos os problemas enfrentados hoje referentes à instalação da usina de Manso, por exemplo, em Chapada dos Guimarães (60 Km de Cuiabá) nem existiriam.

No caso em questão, a população vitimada pela barragem ainda aguarda na Justiça reparação integral de seus direitos. O MAB não sabe quantas pessoas já foram afetadas em Mato Grosso devido à instalação dos empreendimentos. No país, estima-se que, nos próximos 30 anos, o número de atingidos chegue a 1milhão em todo país.

Fonte: Diario de Cuiabá

Procurador da República no Pará, Ubiratan Cazetta

Pará, 7/12/2010.- O Ministério Público Federal participou de audiência da subcomissão do Senado que acompanha o projeto da usina hidrelétrica de Belo Monte, que o governo pretende implantar no rio Xingu, no Pará. A audiência aconteceu hoje em Brasília e a principal questão tratada foi a licença para instalação de canteiros. O procurador da República Ubiratan Cazetta foi taxativo: “para o MPF, não existe licença fracionada para instalação, foi feito anteriormente nas hidrelétricas de Rondônia, mas é ilegal”.

Os empreendedores de Belo Monte vêm falando na imprensa que aguardam uma licença para instalação apenas dos canteiros de obras, quando quase nada das condições prévias impostas pelo licenciamento ambiental foi cumprida. Para o MPF, além de ilegal, é arriscado demais permitir instalação de canteiros sem que a região seja preparada para receber o fluxo de imigrantes e outros impactos.

“Não podemos aceitar que as medidas compensatórias sejam apenas frases, é preciso medidas concretas, o tempo da propaganda já passou”, disse Cazetta. Ele lembrou o exemplo de Tucuruí: “não posso comemorar as eclusas, porque elas foram resposta a um problema criado pela construção da usina, que demorou 30 anos para ser resolvido”.

A audiência foi presidida pelo senador Fernando Flexa Ribeiro, do PSDB paraense, com a presença ainda do representante da Diretoria de Licenciamento do Ibama, Thomaz Miazak de Toledo e o diretor-presidente do Consórcio Norte Energia, Carlos Nascimento.

Nascimento, disse ser preciso encontrar uma “solução conciliadora” dos vários interesses envolvidos na obra. Por se tratar de empreendimento de grande porte, declarou, os empreendedores dependem de financiamento para poder atender às condicionantes impostas, especialmente pelo Ibama.

A situação, na avaliação do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), encontra-se num “impasse”, uma vez que o Ministério Público exige definição da fonte dos investimentos e o Ibama, o cumprimento de determinadas condições para autorizar o início da instalação dos canteiros de obras. O senador ressaltou que o Brasil precisa de energia para crescer, porém o empreendimento terá de ser feito com segurança, em especial no que se refere a questões socioambientais.

O coordenador da transição do governo no Estado do Pará, Sérgio Leão, também participou e assinalou que o Estado não tem experiência de grandes projetos bem sucedidos e que as seqüelas ambientais e sociais de grandes projetos mal concebidos permaneceram.

Thomaz Miazak Toledo, por sua vez, não confirmou a emissão de licença fracionada para os canteiros, mas afirmou que, no caso de Jirau, o Ibama conseguiu manter controle sobre a obra mesmo fragmentando as licenças. Para o procurador Ubiratan Cazetta, é inaceitável que “toda a parte de engenharia tenha custos e investimentos discriminados, mas a parte social não tenha definição nenhuma e seja deixada para um futuro incerto”.

Fonte: Agência Senado

En “unidades de conservación”, indica que el aprovechamiento Garabí en cota 89 deberá inundar un 4,4 por ciento de áreas del Parque Ruta Costera del Río Uruguay y 82 por ciento del área de la Reserva Privada Santa Rosa, ambos localizados en la Argentina.

Eso significa que su implantación a cota 89 implicará la afectación directa de áreas urbanas y rurales de los núcleos Garruchos sobre ambas dos costas y Azara, San Javier, Itacaruaré y Porto Xavier.

Por tanto, se estima que población urbana afectada será de -cuando menos- 2.100 personas y rural de 3.800 habitantes que, a su vez, sufrirán “modificaciones” por vías pavimentadas, secundarias y vecinales y el traslado de cultivos de yerba mate, soja, arroz y forestación.

El estudio garantiza que no serán inundadas nueve áreas indígenas a distancia de unos 15 kilómetros del río en Misiones, donde viven tres comunidades [“Y Haka Miri”, “Ojo de Agua” y “Pindo Ty”], no obstante pero remarca que se perderían 11 de 86 sitios arqueológicos identificados.

Para la evaluación, se utilizó el programa de interacciones “Sinv 6.0.3”, más un Modelo Digital del Terreno, que permitieron estimar a los investigadores las zonas afectadas por inundaciones, impactos ambientales y “costos asociados”.

Con una Evaluación Ambiental Integrada que, el sondeo proyecta la futura de la cuenca hidrográfica, de la que resulta un diagnóstico desarrollado para definir directrices sobre la licencia que la regulación exige para el emprendimiento.

Otro fragmento del estudio recomienda proteger la “Ictiofauna” de la cuenca del Uruguay y analizar los movimientos migratorios de sus peces, agregado a un monitoreo de pesca artesanal y deportiva e impactos sobre parques provinciales y nacionales

Como aspecto positivo sugiere la promoción de desarrollo mediante empleo en creación de infraestructura y expansión de servicios, entre ellos turismo y recreación, y regalías por la entrega del control sobre el recurso hídrico.

Na região chilena, a Vale conta com uma mina a céu aberto (Don Gabriel) e outra subterrânea (Papomono). A ideia é destinar a maior parte da produção aos mercados do Brasil, da América do Norte e da Ásia.

Santiago, 06/12/2010.- A Vale inaugurou na semana passada sua primeira operação no Chile: uma usina com capacidade de produzir 18,5 mil toneladas em catodos de cobre por ano. A unidade, que recebeu investimentos da ordem de US$ 140 milhões, está situada na região de Coquimbo, a 316 quilômetros ao norte de Santiago, capital chilena.

Considerando-se apenas os investimentos na área de cobre, esse é o primeiro projeto do tipo greenfield (que parte do zero) executado pela mineradora no exterior.

A investida faz parte dos planos do grupo brasileiro de alcançar a produção anual de 1 milhão de toneladas de cobre nos próximos cinco anos, como comentou o diretor do grupo responsável pela área de metais base, Tito Martins.

Como já havia informado a companhia no fim de outubro, a meta é registrar um volume de 332 mil toneladas já em 2011. Só entre janeiro e setembro deste ano, foram produzidas 131 mil toneladas desse produto.

A companhia diz que pretende aplicar os recursos gerados pela nova operação na exploração de novos depósitos na região andina chilena.

Hoje, a Vale tem unidades produtoras de cobre em Sossêgo – na região de Carajás (sudeste paraense), e no Canadá, onde produz o insumo em associação com as operações de niquel.

Os trabalhos de exploração que culminaram no descobrimento das duas jazidas chilenas começaram em 2005 e no fim de 2009 a mineradora obteve a licença ambiental para tocar o projeto.

Como parte dos planos de crescimento na área de cobre, a Vale concentra atualmente seus principais investimentos em Carajás, onde deverá somar mais 100 mil toneladas dessa matéria-prima a partir da inauguração da mina de Salobo, prevista para o segundo semestre de 2011.

Na sequência, a companhia planeja expandir a produção em Salobo para 200 mil toneladas anuais até a segunda metade de 2013. Em suas duas fases, Salobo receberá investimentos de US$ 2,833 bilhões. Uma terceira fase de desenvolvimento dessa jazida – para agregar mais 80 mil toneladas – está sendo considerada.

Outros US$ 200 milhões serão investidos pela mineradora em uma mina subterrânea no cinturão de cobre da Zâmbia, no âmbito de um joint venture na África com a ARM – cada parte tem 50% na parceria. Com o início da produção previsto para 2013, o projeto africano terá capacidade de produção de 45 mil toneladas anuais de cobre contido em concentrado.

Além disso, a Vale planeja iniciar já no ano que vem o desenvolvimento de Cristalino, outro projeto em Carajás, com a expectativa de produzir 95 mil toneladas de cobre a partir do segundo semestre de 2014. Segundo o plano de investimentos da Vale, Cristalino deverá receber aporte de US$ 267 milhões no ano que vem, mas o projeto ainda terá que ser apreciado pelo conselho de administração.

Fonte: Guia Oil & Gas

A violação de direitos foi descrita em relatório feito por comissão especial do CDDPH, aprovado na última reunião do conselho, realizada em Campo Grande (MS) na semana passada. A Agência Brasil teve acesso a documento distribuído naquela reunião.

De acordo com o documento, “o padrão vigente de implantação de barragens tem propiciado de maneira recorrente graves violações de direitos humanos, cujas consequências acabam por acentuar as graves desigualdades sociais, traduzindo-se em situações de miséria e desestruturação social, familiar e individual”.

O documento faz mais de 100 recomendações aos governos federal e estaduais (responsáveis pelos licenciamentos ambientais) e aos construtores de hidrelétricas e considera que “a estrutura legal e normativa brasileira contém vários dispositivos de proteção aos direitos humanos das populações e dos indivíduos atingidos pela implantação de barragens […] É possível, entretanto, identificar limitações, omissões ou insuficiências no sistema normativo existente”.

Segundo o sociólogo e economista Carlos Bernardo Vainer, professor do Instituto de Pesquisa de Planejamento Urbano e Regional da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), as regras de licenciamento ambiental são marcadas pelo que chama de “impactologia”, ou seja, “estão fundamentadas nos aspectos ecológicos e a realidade social e histórica e não pode ser pensada à luz de uma concepção ecológica”, pondera. “Por exemplo, se verifica primeiro quais são as áreas atingidas para depois saber os efeitos. Ora, primeiro é preciso saber os efeitos para depois olhar as áreas atingidas. Se já defino as áreas atingidas, já limitei os efeitos, ou seja, só vou ver os efeitos da área que delimitei”.

O professor Vainer fez parte da comissão especial do CDDPH e apresentou o relatório ao conselho. Ele disse à Agência Brasil que os erros conceituais desvirtuam as normas de licenciamento. “Há um problema substancial na legislação que dividiu o físico, o biótico e o social. Mas o social não é uma parte das três partes do meio ambiente. O social está embebido no espaço ecológico. Eu não posso tratar do pescador sem tratar do peixe. Eu não posso esquecer que aquele peixe faz parte de uma cadeia não alimentar e ecológica, mas uma cadeia social, com relações produtivas, práticas”, explica.

De acordo com Vainer, o relatório apresentado na última semana está pronto desde fevereiro. A CDDPH criou a comissão especial após ser provocado pelo Movimento de Atingidos por Barragens (MAB) em março de 2006, quando foram apresentadas 74 denúncias de supostas violações de direitos humanos.

A comissão selecionou sete barragens para fazer o trabalho de campo e entrevistas com atingidos e empreendedores: Tucuruí (PA), Fumaça (MG), Foz do Chapecó (SC/RS), Emboque (MG), Cana Brava (GO), Aimorés (MG/ES) e o Açude Acauã (PB).

Os ministérios de Minas e Energia (MME) e do Meio Ambiente (MMA) fazem ressalvas ao relatório aprovado. No anexo do documento, o MME destaca que “não foi realizada nenhuma pesquisa sociológica” que permitisse a conclusão e a “generalização” de que são recorrentes as violações de direitos humanos na construção de hidrelétricas. Já o MMA considera “inadequada” a responsabilização das empresas e dos órgãos governamentais por causa das “lacunas na legislação”.

A Agência Brasil tentou ouvir a Empresa de Pesquisa Energética (EPE), mas até agora não obteve resposta.

Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – CDDPH

O CDDPH é um órgão colegiado, criado pela Lei nº 4.319, de 16 de março de 1964, com representantes de setores representativos, ligados aos direitos humanos, e com importância fundamental na promoção e defesa dos direitos humanos no País.

O Conselho tem por principal atribuição receber denúncias e investigar, em conjunto com as autoridades competentes locais, violações de direitos humanos de especial gravidade com abrangência nacional, como chacinas, extermínio, assassinatos de pessoas ligadas a defesa dos direitos humanos, massacres, abusos praticados por operações das polícias militares, etc. Para tanto, o Conselho constitui comissões especiais de inquérito e atua por meio de resoluções.

Também, o CDDPH, promove estudos para aperfeiçoar a defesa e a promoção dos direitos humanos e presta informações a organismos internacionais de defesa dos direitos humanos.

Fonte: Agência Brasil

"A BR-319 é uma decisão tomada sem abrir mão das salvaguardas ambientais", disse Roberto Vizentin, diretor de Zoneamento Territorial do Ministério do Meio Ambiental.

Brasilia, 2/12/2010.- A mais polêmica das obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) na Amazônia – o asfaltamento da BR-319, rodovia que liga Porto Velho (RO) a Manaus (AM) – ganhou aval de um decreto assinado ontem pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com estratégia para a ocupação do território e uso de recursos naturais da Amazônia.

A obra fica numa área preservada da floresta e teve o licenciamento negado nos dois últimos anos. “A BR-319 é uma decisão tomada sem abrir mão das salvaguardas ambientais”, disse Roberto Vizentin, diretor de Zoneamento Territorial do Ministério do Meio Ambiental. O macrozoneamento econômico ecológico da Amazônia foi objeto de debate por mais de 20 anos e negociado com os Estados da região e 16 ministérios. O resultado define parcela de 34% da região como “coração” da floresta, que deve ser preservada, sem o veto a atividades produtivas. O documento prevê a “blindagem flexível” dessa parte da Amazônia e indica a criação de vilas agroindustriais para processar produtos da floresta.

Parte da estratégia para frear a ação das motosserras está concentrada na criação de novas Unidades de Conservação. O governo Lula criou 25 milhões de hectares de áreas protegidas e está prevista a criação de 6 milhões de hectares.

Fonte: Estadao, Sao Paulo

Sao Paulo, 1/12/2010.- O presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Luciano Coutinho, afirmou que o banco vai atuar para repassar ao consórcio vencedor de Belo Monte “um financiamento viabilizador do projeto”. O consórcio Norte Energia foi o grupo vencedor do leilão para a construção da usina hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu (PA).

Após o leilão, o Norte Energia estimou que os investimentos necessários para tornar a usina operacional seriam de R$ 19 bilhões, montante que contaria, em tese, com cerca de 70% de financiamento do BNDES. Recentemente, porém, o consórcio reavaliou seus planos e estimou que o valor do investimento subiria para R$ 25 bilhões. A partir daí, especialistas do mercado começaram as questionar se a parcela do BNDES seria mantida para novo valor.

Coutinho, no entanto, não deu um numero exato da participação do BNDES nos investimentos em Belo Monte. “A participação depende da estruturação financeira a ser apresentada. É uma análise técnica quer envolve índices de prudência, coberturas, sistemas de garantias. Um conjunto de condições que serão discutidas”, disse.

Mas Coutinho ressaltou que o financiamento que será concedido ao consórcio vencedor de Belo Monte dará plenas condições para que a usina seja construída. “É um financiamento em condições bastante favoráveis e acreditamos que o setor privado encontrará uma solução eficiente para realizar o projeto, inclusive, antecipando o cronograma de forma que a usina opere mais cedo, o que aumentará a taxa de retorno do investimento”, afirmou o presidente do BNDES ao participar do 5º Congresso Nacional da Indústria, em São Paulo.

Fonte: Agência Estado

El sitio web facilita las búsquedas aplicando diferentes filtros. La visualización en el mapa agiliza la comprensión geográfica de los resultados, antes de acceder a la ficha completa de cada proyecto hidroeléctrico.

16/08/2010.- La Amazonia es un ecosistema clave para la regulación del clima a nivel mundial y también un área de extraordinaria biodiversidad. Es la cuenca hidrográfica más grande e importante de la Tierra, donde aún se conservan intactas el 60% de las selvas que quedan en el planeta. No obstante, existen actualmente más de 140 proyectos de represas que podrían causar daños irreparables a la integridad  biológica y a las poblaciones locales que dependen directamente del ecosistema fluvial -advirtieron hoy desde ECOA, PROTEGER e International Rivers, al anticipar el lanzamiento de un mapa interactivo único en su tipo.

El mapa –disponible a www.dams-info.org, presenta datos técnicos y económicos sobre las represas hidroeléctricas y sus impactos ambientales, tanto para las que se encuentran funcionando como para las que están en proceso de construcción. También se incluye información sobre las represas planificadas que tienen estudios de viabilidad iniciados o que cuentan con una intención política clara de avanzar en el proyecto.

Cada vez más, la Cuenca Amazónica es objeto de grandes proyectos hidroeléctricos. Sólo en la Amazonia brasileña, están siendo planificadas más de 60 grandes represas; países vecinos como Perú, Bolivia y Colombia también tienen importantes proyectos para la región.

“Desarrollamos este mapa con el objeto de mostrar la cantidad de represas que están previstas para la cuenca del Amazonas. Es asombroso ver cuáles son los planes que tienen los gobiernos y las industrias constructoras de represas para la cuenca fluvial más importante del mundo. De concretarse todos estos proyectos sería catastrófico para el ecosistema amazónico y para la vida de cientos de miles de indígenas y habitantes ribereños que dependen del río para sobrevivir”, explicó Brent Millikan, director del programa amazónico de International Rivers.

“En la próxima etapa de este proyecto esperamos incorporar al mapa otras fuentes de datos, como por ejemplo capas con territorios indígenas, unidades de áreas protegidas y líneas de transmisión eléctrica para, de esta manera, ilustrar mejor cómo algunas de estas represas y las obras conexas, podrían impactar directamente en zonas sensibles. Queremos intensificar el intercambio de información en una red de organizaciones de los países amazónicos, asegurando información actualizada y de gran calidad”, sintetizó Millikan.

“La información producida es de gran interés para gobiernos, investigadores, educadores y organizaciones sociales. El desarrollo de la base de datos ha sido todo un reto tecnológico; el proyecto contó con la participación de expertos de siete países –incluyendo Argentina y Estados Unidos”, detalló Federico González Brizzio, coordinador de comunicaciones de la Fundación PROTEGER, quién tuvo a su cargo el diseño y la implementación informática de la plataforma.

“Los datos han sido recopilados mayormente a partir de fuentes oficiales y de las empresas involucradas, y han sido chequeados con referencias provistas por investigadores y organizaciones de la sociedad civil. Los proyectos que presentaron divergencias en la información fueron debidamente identificados; y las distintas fuentes, nombradas explícitamente para una mejor lectura de las personas interesadas en obtener información detallada y confiable”, finalizó el experto de PROTEGER.

El proyecto ha sido desarrollado por la Fundación PROTEGER de Argentina e International Rivers de Estados Unidos, contando con el apoyo de ECOA, Brasil.

Mapa interactivo en español: www.dams-info.org/es

Para mayor información

En español: Federico González Brizzio
Fundación PROTEGER, Argentina
Email: comunicacion@proteger.org.ar
Teléfono: +54 9 351 3075-998 / +54 0342 4558520
www.proteger.org.ar

En inglés, portugués y español: Brent Millikan
International Rivers, Brasil
Email: brent@internationalrivers.org
Teléfono: +55 61 8153-7009
www.internationalrivers.org

En portugués: Silvia Cristina Santana
ECOA, Brasil
Email: silvia@riosvivos.org.br
Teléfono: +55 67 3324-3230 / +55 67 8427-9828
www.ecoa.org.br